Wir helfen Unternehmen in der Schweiz
seit 17 Jahren bei der Softwareauswahl

Was ist MySQL?

MySQL Enterprise Edition enthält die umfassendste Reihe von erweiterten Funktionen, Management-Tools und technischer Unterstützung, um MySQL Skalierbarkeit, Sicherheit, Zuverlässigkeit und Verfügbarkeit auf höchstem Niveau zu erreichen. Es reduziert Risiko, Kosten und Komplexität bei der Entwicklung, Implementierung und Verwaltung unternehmenskritischer MySQL-Anwendungen.

Wer verwendet MySQL?

Kunden in Technologie, E-Commerce, Telekommunikation, Regierung & sozialen Netzwerken usw.; z.B. Facebook, Uber, Twitter usw.; ISVs, OEMs und VARs setzen auf MySQL als eingebettete Datenbank; z.B. Cisco, Symantec und Sony usw.

MySQL Software - 1

Du bist nicht sicher, ob MySQL das Richtige ist? Mit einer beliebten Alternative vergleichen

MySQL

MySQL

4.6 (2’076)
$ 2’000.00
Jahr
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
145
Keine Integrationen gefunden
4.4 (2’076)
4.6 (2’076)
4.2 (2’076)
VS.
Startpreis
Preisoptionen
Funktionen
Integrationen
Benutzerfreundlichkeit
Preis-Leistungs-Verhältnis
Kundenservice
$ 16.90
Monat
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
26
31
4.5 (1’232)
4.5 (1’232)
4.3 (1’232)
Die grünen Bewertungsbalken geben an, welches Produkt gemessen an der Durchschnittsbewertung und der Zahl der Bewertungen am besten abschneidet.

Weitere gute Alternativen zu MySQL

IntelliJ IDEA
Am besten bewertete Funktionen
Code-Bearbeitung
Code-Entwicklung
Debuggen
SQLite
Am besten bewertete Funktionen
Backup und Recovery
Datenspeicher-Management
Sichere Datenspeicherung
PHP Form Builder
Am besten bewertete Funktionen
Bearbeiten in Echtzeit
Vorgefertigte Vorlagen
Zielseiten / Web-Formulare
Firebase
Am besten bewertete Funktionen
API
Berichterstattung / Analyse
Web-Benachrichtigungen
Oracle PeopleSoft
Am besten bewertete Funktionen
Inventarverwaltung
Kostennachverfolgung
Wirtschaftsprüfung-Management
SolarWinds SQL Sentry
Am besten bewertete Funktionen
Fehlerbehebung
Leistungsanalyse
Leistungsüberwachung
Oracle Database
Am besten bewertete Funktionen
Backup und Recovery
Datenspeicher-Management
Zugriffskontrollen / Berechtigungen
SAP HANA Cloud
Am besten bewertete Funktionen
API
Datenspeicher-Management
Zugriffskontrollen / Berechtigungen
Amazon RDS
Am besten bewertete Funktionen
Backup und Recovery
Datenspeicher-Management
Zugriffskontrollen / Berechtigungen

Bewertungen über MySQL

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
4.6
Benutzerfreundlichkeit
4.4
Kundenservice
4.2
Funktionen
4.5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.6

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1’000
  • >1’001

Bewertungen nach Punktzahl finden

5
63%
4
33%
3
4%
2
0%
Maximilian T.
Service Manager in Deutschland
Versorgungsunternehmen, 501–1’000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Die Nummer Eins bei relationalen Datenbanksystemen

4.0 vor 9 Monaten

Vorteile:

Die Syntax der Befehle ist klar strukturiert und man findet sich schnell zu Recht. Funktioniert einfach unkompliziert, so wie es soll.

Nachteile:

Die Backup-Möglichkeiten sind nicht optimal.

Luca
Systemintirgrator in Deutschland
Computer-Hardware, 501–1’000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

Mysql

4.0 letztes Jahr

Vorteile:

Die Einfach gestaltene Installation, welche sehr schnell ist und die Simple Bedienung im Terminal

Nachteile:

Die nicht ausgereifte Gui, ebenfalls die nicht ausreichenden Artikel zur Installation unter MacOS und die Mangelhafte Ausgabe an Fehler codes

Ravindu
Ravindu
Software Engineer in Sri Lanka
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Informationstechnologie & -dienste, 11–50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

A thought on MySQL

5.0 vor 5 Jahren

Kommentare: As currently I have developed inventory system, clinic system, an backend application for a private company to manage huge no of memberships and ads, and a UK company for manage Business Name , Limited company, trademark and domain registrations and renewals. All of these used with mysql its those are running smoothly. Never had any headaches as through sql queries can manipulate easily and had fast responses for even complex queries and for huge no of data Frameworks used are spring boot and laravel.

Vorteile:

Known and used by most people as most secure and reliable relational database management system. Accompanies 99.99% uptime. Nothing to fears as open source. Can have millions of helps through community. Offers a wide scope of high accessibility like cluster servers master slave replication. Provides high performance even for large volume projects. Growing and improving frequently. Best for cloud applications and big data applications. Supports by huge no of frameworks.

Nachteile:

Red Hat Enterprise Linux, openSUSE, Fedora, Slackware Linux etc moved to MariaDB.

Aleksandr
Aleksandr
Principal Software Engineer in USA
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Computer-Software, 501–1’000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

Great overall but has some very important caveats.

4.0 vor 4 Jahren

Kommentare: Mysql as any other tools has it's advantages and downsides.
It may be fast, ACID-compatible, it may serve as memory cache.
It has some dark corners and sometimes may hang on complex queries, or even corrupt the data (this is really rare case, but I faced it more than 10 times during my experience).
Consider your scenario carefully.
And always, always, ALWAYS make backups.

Vorteile:

There a whole world of documentation, best practice, books on mysql. It can be found on nearly any cloud, system, paas. It is really fast (on MyISAM), support transactions (InnoDB), may perform as in-memory cache (memory), or even CSV (never use this one except for testing or reports). Deploy and set up takes next to no time, it consumes very little resources. Actually I feel it is hard to write a review on MySql because over decades of extensive usage it become the standard de-facto, even LAMP has (M) for MySQL. It is a mature if, well known RDBMS with tons of extensions and forks (not sure I may name them here). It is worth to mention though that MySQL is a default backend storage for a whole number of software. MySQL is compliant to SQL standard though with some differences. It may require some changes to your codebase but still, they should not be critical. What will really surprise you is that ORDER by lacks "nulls first/last" clause and that collates may surprise you. In a somewhat unpleasant way. Window functions, virtual tables, temporary tables are here as well and trust me - this is quite important matter, something that is a vital part of any DB. You will find a lot of web and standalone management tools to work both with server and data, some of them are free, others are not, chose yours.

Nachteile:

First and biggest cons is that MySQL is not suitable for big amount of data. It always had and still have troubles performing complex joins. Database may get corrupted under some scenarios when significant selections is performed same time as other clients perform batches of inserts/updates (basically, there is a long lasting bug in memory management). Transactions are available in a single engine InnoDB and it is much slower than MyISAM. Worst thing is that in scenarios with multitenant databases with somewhat mediocre load MySQL starts to leak memory. This i a known well-issue, and there is no cure at this moment, you have to reboot the database instance. This is simply a disaster. Performance insight is something that could enjoy some more love. While Mysql is compatible with most of standard SQL, there are still some hard to explain differences.

Umang
Strategy Program Lead in USA
Geschäftsbedarf & -einrichtung, 5’001–10’000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Easy to learn and use - effective tool

4.0 letzten Monat Neu

Kommentare: Overall wonderful experience and great learning tool

Vorteile:

Very user friendly and easy to learn and connect

Nachteile:

Large datasets are not easily supported and may not be compatible