Wir helfen Unternehmen in der Schweiz
seit 15 Jahren bei der Softwareauswahl

Was ist eLabJournal?

eLabJournal bietet eine intuitive und flexible Lösung zur Verwaltung von Informationen in deinem Labor. Das mit allen Funktionen ausgestattete Electronic Lab Notebook enthält auch Module für die Probenverfolgung und das Protokollmanagement. eLabJournal verbessert die Effizienz bei der Dokumentation, Organisation, Suche und Archivierung von Daten, Proben und Protokollen. Die Software eignet sich für jedes Labor, von kleinen akademischen Labors und Start-up-Unternehmen bis hin zu großen akademischen Instituten und globalen Großunternehmen.

Wer verwendet eLabJournal?

– Kleine Unternehmen und einzelne akademische Labore – Kleine und mittlere Unternehmen und akademische Institute – Unternehmen und Universitäten, die strenge Richtlinien einhalten müssen

eLabJournal Software - 1
eLabJournal Software - 2
eLabJournal Software - 3
eLabJournal Software - 4
eLabJournal Software - 5

Du bist nicht sicher, ob eLabJournal das Richtige ist? Mit einer beliebten Alternative vergleichen

eLabJournal

eLabJournal

4.5 (47)
Keine Preise gefunden
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
51
7
4.1 (47)
4.5 (47)
4.8 (47)
VS.
Startpreis
Preisoptionen
Funktionen
Integrationen
Benutzerfreundlichkeit
Preis-Leistungs-Verhältnis
Kundenservice
Keine Preise gefunden
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
64
28
0.0 (0)
0.0 (0)
0.0 (0)

Weitere gute Alternativen zu eLabJournal

Scispot
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.
Labfolder
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.
Benchling
Am besten bewertete Funktionen
Anpassbare Vorlagen
Berichterstattung / Analyse
Musterproben-Management
Labguru
Am besten bewertete Funktionen
Datenspeicher-Management
Für Labore
Musterproben-Management
SciNote
Am besten bewertete Funktionen
Datensicherheit
Musterproben-Management
Wirtschaftsprüfung-Management
LabCollector LIMS
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.
Uncountable
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.
VobeSoft
Am besten bewertete Funktionen
Datenbank-Integration
Mobiler Zugriff
Suchen / filtern
NetSuite
Am besten bewertete Funktionen
Duplizierte Zahlungswarnung
Elektronische Zahlungen
Scheckausstellung

Bewertungen über eLabJournal

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
4.5
Benutzerfreundlichkeit
4.1
Kundenservice
4.8
Funktionen
4.2
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.5

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1’000
  • >1’001

Bewertungen nach Punktzahl finden

5
60%
4
32%
3
9%
Karlo
Librarian in Österreich
Biotechnologie, 201–500 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

Ideal für Forschung in Life Sciences

5.0 vor 8 Monaten

Kommentare: Streamlinen von wiederkehrenden Experimenten

Vorteile:

Sehr gut geeignet für Life Science / Schnelles Tool im Vergleich mit anderen cloud-basierten Tools / sehr selten Outage / Sehr gut integrierte Tools Laborbuch-Inventory-Protocols-Equipmentmanagement-Supplies / mit API erweiterbar / Sharing

Nachteile:

Viele Nutzer würden es bevorzugen, wenn Änderungen in Sections von Experimenten automatisch gespeichert werden und nicht mit einem Save-Button bestätigt werden müssen (analog zu Google Docs zB).

Antwort von eLabNext

vor 4 Monaten

Karlo, thank you for your lovely review! We take pride in ensuring that all our modules interact seamlessly, so it's fantastic to hear that you find them well-integrated. Regarding the expandability of our API, we encourage you to explore the newly added API calls along our recently released Developer Hub, which has many readily available recipes! Additionally, we are excited to announce that we now offer API calls for ChatGPT integration. This integration opens even more possibilities for customization and innovation. As for the autosave feature, we understand its importance and have already created a ticket for our development team; it is now on our roadmap, so stay tuned! To ensure that you are included in the updates and progress of this feature request, please reach out to our Support Desk to submit your request.

Martin
Biologe in Deutschland
Forschung, 501–1’000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Weniger schlechte ELN-Lösung

3.0 vor 8 Monaten

Kommentare: Von den ELNs die ich kenne ist eLabJournal noch das beste, aber ich verstehe trotzdem, warum viele StudentInnen und Postdocs nach wie vor Papier-Bücher verwenden. Vieles ist einfach mühsam und kann nur über Umwege einigermaßen umgesetzt werden (vor allem in meinem Bereich, Mikroskopie).

Vorteile:

eLabJournal ist recht übersichtlich und einfach zu bedienen, hat einen relativ guten Funktionsumfang. Die Nutzer- und Admin-Verwaltung ist gut und übersichtlich.

Nachteile:

Es sind dann doch zu viele offensichtliche Funktionen, die fehlen. Eine kurze Auswahl: # Verlinkung zu externen Daten (die zum Beispiel zu groß sind zum Hochladen). Am besten mit etablierten QCs wie Checksummen, NFTs oder Ähnlichem.# Durchgehende Versionskontrolle (manchmal kann man alte Versionen sehen & herunterladen, manchmal nur sehen, manchmal muss man sie wiederherstellen, um sie sehen zu können). Dabei ist "Versioning" doch in der Softwarewelt ein seit Jahrzehnten gelöstes Problem.# Import von Mikroskopie-Bilddateien über "Bioformats"-Standard; ideal wäre ein integrierter Web-Viewer für Bilddateien im Originalformat (naheliegend: OMERO).# Maßeinheiten nicht frei definierbar.

Antwort von eLabNext

vor 4 Monaten

Hi Martin, we feel the pain in the title of this review, and we're here to help! Firstly, thank you for the positive response. We just received the "Ease of Use" badge on Capterra precisely for your provided reasons! Concerning the tediousness of doing certain things, we have made some significant updates to the system that will resolve some of those concerns raised in this review! Many of these things you've mentioned have been resolved – please reach out to your Lab Digitization Consultant for more details. Also, please check our Developer Hub and updated API calls to assist you!

Maura
Maura
Business Systems Analyst III in USA
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Hochschulbildung, 10’000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Functionality and Superb Customer Support

5.0 vor 2 Jahren

Kommentare: Our overall experience with eLab Journal has been exceptional. We are glad we chose to partner with them because they were definitely the right choice! They have helped us immensely and we would not have achieved a successful project outcome without them.

Vorteile:

Working with the team at eLab Journal to implement our LIMS and make enhancements as our laboratory has grown has been a wonderful experience. Everyone we have worked with is responsive and collaborative. The software itself has amazing functionality and provides the features we need to act as an efficient, high throughput testing laboratory.

Nachteile:

When we implemented the software in 2020, some of the menu items and navigation seemed disjointed and not exceptionally intuitive. eLab Journal has evolved since then and we have seen improvements. The team is also open to our feedback as system users.

Antwort von eLabNext

letztes Jahr

Thank you for your review of eLabJournal, Maura happy to hear that you've noticed our improvements, and we always appreciate the great feedback! Since October 2021, we have implemented several new UI updates, reorganized the navigation tools, and taken a more multi-disciplinary approach to the menu items so that chemists, biologists, research techs, and lab directors can easily access their unique day-to-day workflows within the system. Stay tuned for additional major updates by 2023!

Austin
Scientist / Team Lead in USA
Biotechnologie, 51–200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

eLab Journal offers a great all-in-one solution to record-keeping and sample tracking in the lab

5.0 letzten Monat Neu

Kommentare: So far my experience has been very good, the eLab next crew clearly is passionate about their product and continue to add new and exciting add-ons that substantially increase the value of this platform to a wide range of companies.

Vorteile:

eLab Journal offers some great and convenient methods for record-keeping in the lab, including experimental notes, sample cataloging, and protocol generation/application. I would say that the ability to generate ready-to-use experimental templates has been one of the biggest advantages for this platform since it can dramatically streamline end-of-day records. This also helps a great deal from the perspective of managers since incoming study notes from direct reports will look more uniform.

Nachteile:

I think one of the most notable functions that is lacking in eLab is a spell-check function. For record-keeping and really for any online platform, this is such a common function that it is really missed when not available. This is a really simple way to avoid entry mistakes that can cause larger disruptions downstream.

Linda
Fermentation Scientist in Norwegen
Biotechnologie, 2–10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

eLabjournal: a clean and simple eLN.

3.0 vor 8 Monaten

Kommentare: If you are looking for a clean and simple eLN: eLabjournal is a great choice, especially for start-ups like us. The customer support is really good and it is clear from the beginning what eLN can and can't do. For us, our needs changed because of growth and we needed more extra features, but otherwise we would probably still use it. eLabjournal might not be the most intuitive eLN on the market and not the most fancy looking, but if you are just looking to replace those piles of paper on your desk or your labnotebook that is falling apart and has spills everywhere: eLabjournal is a good option.

Vorteile:

eLabJournal is a simple and clean eLN, without any complicated features. It is like having a digital version of a labnotebook. Nothing more and nothing less. There are no distractions of features that you would never use, therefore it is relatively easy to start working with it.

Nachteile:

It is a simple and clean eLN, but it doesn't work intuitive and typing text in either protocols and experiments was overly complicated. We had some issues with text not being saved. The barcode printing part never worked and then they discontinued a certain type of labelprinter. With a non-functioning barcode part, the inventory management part was also useless for us.

Antwort von eLabNext

vor 4 Monaten

Thank you for taking the time to provide your review, Linda! The eLabNext platform was recently awarded Capterra's badge for best "Ease of Use," so we'd be curious to learn more about your experience with the user interface and the pain points you've encountered – could be due to lack of training from our side so that we will take this note! Our Digital Lab Specialists would be happy to schedule a free consultation to ensure that your lab group is optimized for your workflows, and we welcome you to submit any suggestions for improving your experience to our Support Desk for consideration. While we were unfortunately forced to end support for DYMO printers, eLabNext continues to be compatible with a wide range of Zebra and ZPL-compatible printers for our customers with labelling needs. Many of our customers have had positive experiences with these machines and reported significant improvements in the quality and configurability of their labels compared to DYMO. Our Support Team would be happy to provide additional information on this topic and connect you with one of our partners to receive an exclusive discount when ordering a Zebra device!