Wir helfen Unternehmen in der Schweiz
seit 15 Jahren bei der Softwareauswahl

Was ist eLabJournal?

eLabJournal ist ein All-in-one-ELN, das vollständig für die individuellen Anforderungen deines F&E-Labors konfiguriert werden kann. Dokumentiere, organisiere, suche und archiviere Forschungs-, Proben- und Protokolldaten auf effiziente Weise. eLabJournal ist eine sichere und konforme Software, die für jedes Labor geeignet ist.

Verbessere deine Forschung mit einer kostenlosen 30-Tage-Testversion oder mache einen Termin für eine Live-Demo.

Wer verwendet eLabJournal?

– Kleine Unternehmen und einzelne akademische Labore – Kleine und mittlere Unternehmen und akademische Institute – Unternehmen und Universitäten, die strenge Richtlinien einhalten müssen

Wo kann eLabJournal bereitgestellt werden?

Cloudbasiert
On-Premise (vor Ort)

Über den Anbieter

  • eLabNext
  • 2010 gegründet

Support für eLabJournal

  • Telefon-Support
  • Chat

Erhältlich in diesen Ländern

Afghanistan, Albanien, Algerien, Amerikanisch-Samoa, Amerikanische Jungferninseln und 221 weitere

Sprachen

Englisch

eLabJournal Kosten

Startpreis:

Nicht vom Anbieter bereitgestellt
  • Ja, kostenloser Test verfügbar
  • Keine Gratisversion

eLabJournal bietet keine Gratisversion, aber eine kostenlose Testversion.

Preismodelle Kostenlose Testversion

Über den Anbieter

  • eLabNext
  • 2010 gegründet

Support für eLabJournal

  • Telefon-Support
  • Chat

Erhältlich in diesen Ländern

Afghanistan, Albanien, Algerien, Amerikanisch-Samoa, Amerikanische Jungferninseln und 221 weitere

Sprachen

Englisch

eLabJournal – Videos und Bilder

eLabJournal Software - 1
eLabJournal Software - 2
eLabJournal Software - 3
eLabJournal Software - 4
eLabJournal Software - 5
6 weitere anzeigen
Videos zu eLabJournal
eLabJournal Software - 1
eLabJournal Software - 2
eLabJournal Software - 3
eLabJournal Software - 4
eLabJournal Software - 5

eLabJournal Funktionen

  • Aufgabenmanagement
  • Auftragsmanagement
  • Barcode-/Ticketscans
  • Berichterstattung / Analyse
  • Bestandskontrolle
  • Compliance Management
  • Compliance-Verfolgung
  • Daten-Import / -Export
  • Datenspeicher-Management
  • Datensynchronisation
  • Elektronischer Datenaustausch
  • Inventarverwaltung
  • Musterproben-Management
  • Projektmanagement
  • Protokoll-/SOP-Management
  • Werkzeuge zur Zusammenarbeit
  • Workflow-Management
  • Zugriffskontrollen / Berechtigungen

Alternativen für eLabJournal

Anwendungen und Desktopfreigabe und -ansicht, Anmerkungstools, Instant Messaging, Webfolien und Whiteboards.
Einheitliche, cloudbasierte Produktivitätsplattform für Wissenschaftler, Manager und Führungskräfte in F-und-E-Unternehmen der Biowissenschaften.
All-in-one-Lösung mit LIMS/ELN/Informatik – Verwalte Daten und Inventar, automatisiere Workflows, erstelle Dashboards, teile Informationen usw.
Beschleunige deine Forschungen: labfolder ist ein elektronisches Labor-Notebook (ELN), mit dem du deine Forschungsdaten dokumentieren, organisieren und freigeben kannst.
Eine erstklassige, von Wissenschaftlern und IT-Experten entwickelte Plattform für Forscher.
Serverbasierte Webanwendung für die Laborverwaltung, die Biowissenschaftler zum Speichern, Verwalten, Teilen und Analysieren wissenschaftlicher Daten einsetzen können.
Eine kollaborative Plattform für F+E-Teams mit Vorhersagetechnologie und unbegrenzten Projektkapazitäts- und Visualisierungstools.
Nahtlos integriertes Laborinformations- und Managementsystem (LIMS) und elektronisches Labor-Notebook (ELN), mit dem klinische Labore die Effizienz steigern und die Kosten kontrollieren können.
Das LIMS-System von Scispot bietet erweitertes Labormanagement, Projektmanagement, Entwicklertools und Hunderte von Integrationen. Erfahre mehr über Scispot

Bewertungen über eLabJournal

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
4.6
Benutzerfreundlichkeit
4.3
Kundenservice
4.8
Funktionen
4.3
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.5

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1’000
  • >1’001

Bewertungen nach Punktzahl finden

5
63%
4
31%
3
6%
Karlo
Librarian in Österreich
Biotechnologie, 201–500 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Ideal für Forschung in Life Sciences

5.0 letztes Jahr

Kommentare: Streamlinen von wiederkehrenden Experimenten

Vorteile:

Sehr gut geeignet für Life Science / Schnelles Tool im Vergleich mit anderen cloud-basierten Tools / sehr selten Outage / Sehr gut integrierte Tools Laborbuch-Inventory-Protocols-Equipmentmanagement-Supplies / mit API erweiterbar / Sharing

Nachteile:

Viele Nutzer würden es bevorzugen, wenn Änderungen in Sections von Experimenten automatisch gespeichert werden und nicht mit einem Save-Button bestätigt werden müssen (analog zu Google Docs zB).

In Betracht gezogene Alternativen: Benchling, Labfolder und Labguru

Antwort von eLabNext

vor 9 Monaten

Karlo, thank you for your lovely review! We take pride in ensuring that all our modules interact seamlessly, so it's fantastic to hear that you find them well-integrated. Regarding the expandability of our API, we encourage you to explore the newly added API calls along our recently released Developer Hub, which has many readily available recipes! Additionally, we are excited to announce that we now offer API calls for ChatGPT integration. This integration opens even more possibilities for customization and innovation. As for the autosave feature, we understand its importance and have already created a ticket for our development team; it is now on our roadmap, so stay tuned! To ensure that you are included in the updates and progress of this feature request, please reach out to our Support Desk to submit your request.

Martin
Biologe in Deutschland
Forschung, 501–1’000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Weniger schlechte ELN-Lösung

3.0 letztes Jahr

Kommentare: Von den ELNs die ich kenne ist eLabJournal noch das beste, aber ich verstehe trotzdem, warum viele StudentInnen und Postdocs nach wie vor Papier-Bücher verwenden. Vieles ist einfach mühsam und kann nur über Umwege einigermaßen umgesetzt werden (vor allem in meinem Bereich, Mikroskopie).

Vorteile:

eLabJournal ist recht übersichtlich und einfach zu bedienen, hat einen relativ guten Funktionsumfang. Die Nutzer- und Admin-Verwaltung ist gut und übersichtlich.

Nachteile:

Es sind dann doch zu viele offensichtliche Funktionen, die fehlen. Eine kurze Auswahl: # Verlinkung zu externen Daten (die zum Beispiel zu groß sind zum Hochladen). Am besten mit etablierten QCs wie Checksummen, NFTs oder Ähnlichem.# Durchgehende Versionskontrolle (manchmal kann man alte Versionen sehen & herunterladen, manchmal nur sehen, manchmal muss man sie wiederherstellen, um sie sehen zu können). Dabei ist "Versioning" doch in der Softwarewelt ein seit Jahrzehnten gelöstes Problem.# Import von Mikroskopie-Bilddateien über "Bioformats"-Standard; ideal wäre ein integrierter Web-Viewer für Bilddateien im Originalformat (naheliegend: OMERO).# Maßeinheiten nicht frei definierbar.

Antwort von eLabNext

vor 9 Monaten

Hi Martin, we feel the pain in the title of this review, and we're here to help! Firstly, thank you for the positive response. We just received the "Ease of Use" badge on Capterra precisely for your provided reasons! Concerning the tediousness of doing certain things, we have made some significant updates to the system that will resolve some of those concerns raised in this review! Many of these things you've mentioned have been resolved – please reach out to your Lab Digitization Consultant for more details. Also, please check our Developer Hub and updated API calls to assist you!

Maura
Maura
Business Systems Analyst III in USA
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Hochschulbildung, 10’000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Functionality and Superb Customer Support

5.0 vor 3 Jahren

Kommentare: Our overall experience with eLab Journal has been exceptional. We are glad we chose to partner with them because they were definitely the right choice! They have helped us immensely and we would not have achieved a successful project outcome without them.

Vorteile:

Working with the team at eLab Journal to implement our LIMS and make enhancements as our laboratory has grown has been a wonderful experience. Everyone we have worked with is responsive and collaborative. The software itself has amazing functionality and provides the features we need to act as an efficient, high throughput testing laboratory.

Nachteile:

When we implemented the software in 2020, some of the menu items and navigation seemed disjointed and not exceptionally intuitive. eLab Journal has evolved since then and we have seen improvements. The team is also open to our feedback as system users.

Antwort von eLabNext

vor 2 Jahren

Thank you for your review of eLabJournal, Maura happy to hear that you've noticed our improvements, and we always appreciate the great feedback! Since October 2021, we have implemented several new UI updates, reorganized the navigation tools, and taken a more multi-disciplinary approach to the menu items so that chemists, biologists, research techs, and lab directors can easily access their unique day-to-day workflows within the system. Stay tuned for additional major updates by 2023!

Elizabeth
Visiting Scholar in USA
Forschung, 2–10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

eLab has helped manage a veritable flood of samples

4.0 vor 2 Jahren

Kommentare: Overall, I'm very pleased with eLab. It has greatly streamlined the tracking of sample receipt and downstream processing for thousands of samples, allowing me to set up standard procedures that even novice undergraduate students can follow without difficulty. Likewise, the pricing was very competitive and the team at eLab has been very responsive and pleasant to work with.

Vorteile:

This product has greatly facilitated the standardization of sample intake and inventory. Likewise, I really appreciate the ability to set up lab protocols (with version tracking) and standardized experiment templates. These features, in particular, make it easy to bring on new lab helpers in an undergraduate setting. There is no need to manage and track shared files or folders, and when a student leaves, their records and activities are preserved. The interface has generally been quite intuitive and easy to maneuver, and customer support is responsive and helpful if a user runs into problems.

Nachteile:

There are still a few glitchy (largely aesthetic) areas. For example, the "Lineage" button appears to multiply as one clicks on or manipulates successive sample records. This can be resolved by refreshing the page, but it is not guaranteed that you will remain on the same sample record when you refresh. This doesn't seem to impact the integrity of sample records, but can be annoying when working with a lot of sample records. There is not yet a function to create copies of plates of samples (e.g., whole-plate aliquots, series, or downstream product). One can work around this with batch importation, but I do look forward to this feature eventually being incorporated.

In Betracht gezogene Alternativen: Benchling und SciNote

Gründe für den Wechsel zu eLabJournal: eLab offered a combined electronic lab journal and inventory tracking/management platform that was both intuitive and economical.

Antwort von eLabNext

vor 2 Jahren

Thank you for reviewing eLabJournal, Elizabeth! Our team worked hard to design an easy-to-use UI and we're glad to hear that those efforts have paid off for you. The latest version of our Lineage add-on resolved the glitch you mention and is available in the Marketplace please make sure to check and update the Add-On. We're also working on a bulk cloning feature for plates and hope to release it soon. Thanks again for sharing this valuable feedback so that we can improve the eLab experience for our entire user community, and stay tuned for some exciting updates!

Xabier
Senior Data Engineer in Spanien
Biotechnologie, 201–500 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

Digitalization of Manufacturing Processes at Viralgen using eLabJournal

4.0 vor 2 Wochen Neu

Vorteile:

When using eLabJournal we take advantage of: - We no longer use paper-based experiments. - Instead of having different repositories for experiment and sample results, everything is stored in a single digital repository, avoiding the exchange of mails with these results. - The Audit Trail of the samples is really good. - You can trace the Samples that are used in an experiment really easily. - Sample reception process using QR has simplified this process within Viralgen. - The ingestion of data from third party software using API is straightforward. - The implementation of eLAbJournal has allowed more communication between laboratories and departments. - The integration with other third-party applications is possible using the API. In our case with SAP.

Nachteile:

- When being used to paper-based experiments, the investment of time you need to digitalize your experiments in eLabJournal is really high. - We miss some Project/Study/Experiment filtering tools.