--- description: Detaillierte Informationen über Byteplant Email Validator zu Benutzerfreundlichkeit, Funktionen, Kosten, Vor- und Nachteilen aus verifizierten Nutzer-Erfahrungen. Lies Ratings & Bewertungen und entdecke ähnliche Tools dank Capterra Schweiz. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Byteplant Email Validator Kosten, Erfahrungen & Bewertungen - Capterra Schweiz 2026 --- Breadcrumb: [Startseite](/) > [Email Verification Tools](/directory/31341/email-verification-tools/software) > [Byteplant Email Validator](/software/183596/email-validator) # Byteplant Email Validator Canonical: https://www.capterra.ch/software/183596/email-validator Seite: 1 / 2\ Weiter: [Nächste Seite](https://www.capterra.ch/software/183596/email-validator?page=2) > Durchgängiges E-Mail-Überprüfungstool mit E-Mail-Listenbereinigung, Massen- und Echtzeit-E-Mail-Überprüfung. > > Bewertung: **4.8/5** von 30 Nutzern. Top bewertet für **Weiterempfehlungsquote**. ----- ## Übersicht ### Wer verwendet Byteplant Email Validator? Der sichere und genaue E-Mail-Überprüfer von BytePlant ist die erste Wahl für kleine und große Unternehmen, die über Mailinglisten verfügen, wobei E-Mail einer der wichtigsten Kommunikationskanäle ist. ## Kurzstatistiken und Ratings | Metrik | Bewertung | Detail | | **Gesamt** | **4.8/5** | 30 Nutzerbewertungen | | Bedienkomfort | 4.9/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Kundenbetreuung | 4.9/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Preis-Leistungs-Verhältnis | 4.8/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Funktionen | 4.8/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Empfehlungsprozentsatz | 90% | (9/10 Weiterempfehlungsquote) | ## Über den Anbieter - **Unternehmen**: Byteplant - **Region**: Neuendettelsau, Deutschland - **Gegründet**: 2003 ## Gewerblicher Kontext - **Startpreis**: EUR 4.90 - **Preismodell**: (Kostenlose Version verfügbar) (Gratis Testen) - **Preisinformationen**: 1.000 Email-Adresse Validierung - **Zielgruppe**: Selbstständig, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1'000, 1'001–5'000, 5'001–10'000, 10'000+ - **Bereitstellungen und Plattformen**: Cloud, SaaS, webbasiert, Mac (Desktop), Windows (Desktop), Linux (Desktop), Windows (On-Premise), Linux (On-Premise), Chromebook (Desktop) - **Unterstützte Sprachen**: Chinesisch, Chinesisch (traditionell), Deutsch, Englisch, Französisch, Spanisch - **Verfügbare Länder**: Albanien, Andorra, Argentinien, Australien, Belarus, Belgien, Bosnien und Herzegowina, Brasilien, Bulgarien, Chile, China, Deutschland, Dänemark, Estland, Finnland, Frankreich, Färöer, Gibraltar, Griechenland, Grönland und 61 weitere ## Funktionen - Adressen-Validierung - Berichterstattung / Analyse - Catch-all-Servererkennung - Daten-Identifizierung - Daten-Profilierung - Datenbereinigung - Datentransformation - Domainprüfung - Duplizierte Erkennung - Erkennung von Wegwerf-E-Mails - Match & Merge - Mehrfache Datenquellen - Spam-Erkennung - Stammdatenverwaltung - Syntaxüberprüfung ## Integrationen (11 insgesamt) - Dynamics 365 - Dynamics 365 Business Central - HubSpot CRM - HubSpot Content Hub - HubSpot Sales Hub - Mailchimp - Make - SAP HANA Cloud - WordPress - Zapier - Zoho CRM ## Optionen für Kundensupport - E-Mail/Helpdesk - FAQ/Forum - Wissensdatenbank - Telefon-Support - 24/7 Live-Support - Chat ## Category - [Email Verification Tools](https://www.capterra.ch/directory/31341/email-verification-tools/software) ## Ähnliche Kategorien - [Email Verification Tools](https://www.capterra.ch/directory/31341/email-verification-tools/software) - [Data Quality Tools](https://www.capterra.ch/directory/31126/data-quality/software) ## Alternativen 1. [Bouncer](https://www.capterra.ch/software/178464/bouncer) — 4.9/5 (318 reviews) 2. [Proofy](https://www.capterra.ch/software/155269/proofy) — 4.8/5 (546 reviews) 3. [Reoon Email Verifier](https://www.capterra.ch/software/1033680/reoon-email-verifier) — 4.9/5 (198 reviews) 4. [ZeroBounce](https://www.capterra.ch/software/169340/zerobounce) — 4.8/5 (578 reviews) 5. [Emailable](https://www.capterra.ch/software/176754/emailable) — 4.7/5 (333 reviews) ## Nutzerbewertungen ### "Online-Anmeldung in der TG Rüsselsheim 1862 e.V." — 5.0/5 > **Dirk** | *13. Februar 2025* | Informationstechnologie & -dienste | Empfehlungsbewertung: 10.0/10 > > **Vorteile**: 1. Einfache Implementierung der API in NEXT UI und über Plugin in Wordpress 2. Die Geschwindigkeit der Validierung 3. DSGVO konform > > **Nachteile**: Ich würde mir wünschen, dass ich in meinem Account noch eine zweite API für Developmentzwecke einrichten kann. > > Die Turngemeinschaft Rüsselsheim 1862 e.V. entschied sich im Oktober 2024 für die Abschaffung des Papierformulars für die Mitgliederanmeldung. Der neue Workflow wurde mit NEXT UI umgesetzt. Eine Anforderung war mit der Digitalisierung die Datenqualität grundsätzlich zu verbessern - unter Beibehaltung der DSGVO. Über die reine HTML Validierung hinaus blieb nur die eingegebene E-Mail Adresse des Antragstellers direkt online zu validieren. Hierzu wurden drei Anbieter geprüft und Byteplant konnte am Ende in den Themen einfache Implementierung, Schnelligkeit und Genauigkeit der Validierung als auch DSGVO Konformität überzeugen. ----- ### "Easy System" — 5.0/5 > **Walter** | *21. Oktober 2024* | Freizeit, Reisen & Tourismus | Empfehlungsbewertung: 10.0/10 > > **Vorteile**: Die einfache Einrichtung. Wir nutzen den Email Validator in unserer Buchungsstrecke und in einer Access-Anwendung. > > **Nachteile**: Kann ich keine nennen, wie gesagt eingerichtet und läuft seit 7 Jahren problemlos. > > Wir haben seid wir den Email Validator nutzen keine falschen E-Mail mehr im Datenstamm und auch keine noch Falschbestellungen. ----- ### "Email address verification made easy" — 5.0/5 > **Urs** | *16. Februar 2026* | Musik | Empfehlungsbewertung: 9.0/10 > > **Vorteile**: Needing a "live" email validation wit PHP API, Byteplant E-Mail Validator was very easy to implement thanks to good documentation and code samples. After first test, the product seems to provide quite good value for money. We especially like the timely unlimited subscription where we can subscribe an amount of verifications that is not time bound as use the tool not regularly (e.g. weekly). > > **Nachteile**: The subscription model provides only address verification in rather large batches (10'000) steps. Technically we could not find any darksides we did not like so far. ----- ### "A Simple Solution for Clean Contact Lists in Email Marketing" — 5.0/5 > **Christoph** | *10. April 2026* | Informationstechnologie & -dienste | Empfehlungsbewertung: 9.0/10 > > **Vorteile**: Using Byteplant is a no-brainer for me. I don’t want to send emails to addresses that no longer exist or are invalid. That’s why this tool is so valuable, especially for maintaining clean contact lists. The improved data quality is particularly helpful for us, as it has a direct positive impact on our sender reputation. This noticeably supports our email marketing efforts. Additionally, the interface is straightforward and easy to understand, making it quick and simple to use. Pros Great value for money Higher data quality Better sender reputation Simple, intuitive interface Useful for regular list maintenance > > **Nachteile**: A minor drawback, in my view, is that the process can sometimes take quite a long time. Nevertheless, I would definitely recommend Byteplant, ideally for regular use once a month. > > Byteplant is a simple and effective solution for keeping contact lists clean and sustainably improving the quality of email marketing. ----- ### "Accurate Validator with Clear Reports, but Catch-All Handling Needs Improvement" — 5.0/5 > **Ron** | *12. September 2025* | Immobilien | Empfehlungsbewertung: 10.0/10 > > **Vorteile**: The validation process was fast and straightforward. The report was detailed with clear result codes, which made it easy to see which emails were valid, catch-all, suspect, or invalid. I also appreciated the ability to download results with different filters (valid only, include catch-all, etc.), which gave flexibility in how to use the data. > > **Nachteile**: Catch-all addresses are counted as “valid” in the totals, which can be misleading. It made me think I had more 100% safe addresses than I actually did. I would have preferred if Byteplant separated “valid deliverable” (200) from “catch-all” (207) in the summary stats, so the risk was clearer upfront. > > Byteplant helped me clean a large list before importing it into my CRM. The validation definitely reduced the number of bounces compared to sending without checking first. However, I had to dig into the result codes to understand the difference between “true valid” and “catch-all,” which is critical if you want to keep bounce rates under control. With clearer reporting, it would be nearly perfect. ----- Seite: 1 / 2\ Weiter: [Nächste Seite](https://www.capterra.ch/software/183596/email-validator?page=2) ## Links - [Auf Capterra anzeigen](https://www.capterra.ch/software/183596/email-validator) ## Diese Seite ist in den folgenden Sprachen verfügbar | Sprache | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nl | | | nl-BE | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | | tr | | ----- ## Strukturierte Daten